Управление инновациями

Государственный экзамен в гр.И331 состоится 21 февраля в аудитории 2500. Начало в 10:00.

10 - 11 октября 2007 года в г. Санкт - Петербурге Российской ассоциацией прямого и венчурного инвестирования (РАВИ) будут проводиться III Российский Венчурный Форум и VIII Российская Венчурная Ярмарка.

Российский Венчурный Форум - место встречи профессионалов инвестиционного рынка - проект, реализация которого нацелена на развитие деловой инвестиционной инфраструктуры национального масштаба. Форум является крупнейшим в России ежегодным событием для участников рынка венчурных и прямых инвестиций, который собирает представительную и заинтересованную аудиторию отечественных и зарубежных профессионалов бизнеса, работающих в России.

В Форуме принимают участие владельцы и топ-менеджеры инновационных компаний малого и среднего высокотехнологичного бизнеса , инвесторы - представителей венчурных фондов и фондов прямого инвестирования, бизнес-ангелов, банковских и иных инвестиционных институтов.

3 октября - опубликованы новые заметки по инновационной деятельности:
Российский Венчурный форум 2007, VII Конкурс русских инноваций.

30 сентября 2007 - опубликованы статьи по инновационной деятельности:

IBM: топ-менеджеры берутся за инновации,
Конвейер инноваций: Поток запуска новых продуктов,
Кто облегчит появление на свет инноваций?

В России необходимо создать условия, когда государство, органы власти смогут не только поощрять предприятия за инновации, но и в определенных случаях финансово наказывать за уклонение от них. Такое заявление сделал в ходе выездного заседания военно-промышленной комиссии при правительстве РФ в Екатеринбурге первый вице-премьер Сергей Иванов.

Он отметил, что речь идет не только о создании благоприятствующих трансферту технологий и оборонно-промышленного комплекса в гражданский сектор и обратно, хотя на сегодня это главный механизм модернизации гражданского сектора экономики. По словам С.Иванова, речь идет о разработке системы мер, направленных на создание такой среды, когда ключевую роль должен играть не капитал, а идеи и умение доводить их до стадии коммерческой реализации.

С.Иванов также отметил, что сегодня факторы, тормозящие формирование инновационной модели экономического роста, видны вполне отчетливо. "В их числе высокая изношенность производственного аппарата, устаревшая технологическая структура, недостаток собственных финансовых ресурсов предприятий и трудность получения "длинных денег" у отечественных кредитных организаций", - сказал первый вице-премьер.

Кроме того, по словам С.Иванова, существует низкий платежеспособный спрос на новые продукты, недостаток квалифицированного персонала, инертность мышления немалой части российского делового сообщества. "Инновации - это всегда риск, а наш бизнес рисковать, просчитывать, вкладывать средства на длительную перспективу не привык и не любит. Все предпочитают жить сегодняшним днем по принципу: хапнул - и сижу дальше", - указал он.

С.Иванов считает, что создание инновационной среды даст импульс для воссоединения денег и идей. Он отметил, что сегодня в России два этих понятия разъединены: по одну сторону - безденежные идеи, по другую - безыдейные деньги. По его словам, основой такой среды, вне сомнения, должен стать механизм государственно-частного партнерства.

Для его эффективной работы необходимо определить направления, где партнерские отношения государства и бизнеса особенно важны, считает С.Иванов. Это прежде всего реализация организациями оборонно-промышленного комплекса проектов по созданию и производству высокотехнологичной продукции, рационализация структуры и повышение технологического уровня производства, а также использование лизинговых схем, различных видов кредитования и создание венчурных фондов.

Отметим, что отказаться от сырьевой зависимости в пользу экономики знаний в правительстве собираются не первый год. Между тем 2/3 российского экспорта сегодня, как и прежде, составляют природные ресурсы (в лучшем случае - первичной переработки). Некоторые эксперты отмечают, что точками роста "новой экономики" в стране все-таки станут особые экономические зоны (ОЭЗ) технико-внедренческого типа, которые создаются с конца 2005г., и образованная в конце 2006г. Российская венчурная компания (РВК).

В то же время эксперты считают, что модель развития более восприимчива к инновациям, чем спекулятивная экономика, но тем острее, по логике инновационщиков, встают проблемы коррупции и компетенции государственных органов. К примеру, по подсчетам Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ), в результате реализации уже принятой федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы" доля высоких технологий в ВВП снизится примерно в 2 раза.

Механизмы общественного контроля сегодня крайне актуальны, считает президент НАИРИТ Ольга Ускова, особенно на фоне деградации российской техносферы (износ оборудования во всех отраслях от 60% и выше).

Кстати, новый закон о льготном налогообложении также предусматривает и ускоренную амортизацию оборудования для научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, и расширение списка фондов, финансирование из которых не облагается налогом на прибыль, что также является потенциальной угрозой использования схем.

По данным аналитиков, инвестиции в инновационные разработки в стране составляют на сегодня всего около 1% ВВП, и в результате доля России в мировом выпуске научно-технической продукции ничтожно мала - 0,3%, тогда как доля США - почти 15% (выше в 50 раз).

• Дело рук самих утопающих
• Дорога в сложную сторону
• Эксперты: Приятно, что инновационной деятельности уделяют какое-то внимание
• Экспансия по-соседски
• 2,8 млрд рублей на инновации
• Нелишние малости
• На пути к партнерству
• Первый вице-премьер Д.Медведев делает ставку на экономику инноваций
• Инновационные предприятия получат налоговые льготы
• Крупнейшая выставка инноваций открылась на ВВЦ
• Лучший бизнес-план инновационного проекта

Горячая пятерка околонаучных афер, которые потрясли мир

Вот уже 8 лет в нашей стране существует Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, созданная по инициативе Президиума РАН. Однако, несмотря на все усилия академиков, псевдоученых меньше не становится. Минувший год оказался особенно урожайным на них.

1. ВИХРЕВЫЕ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРЫ

Миф

Пальма первенства принадлежит торсионщикам. Впервые об их деятельности мир узнал еще в 1991 году, когда по инициативе АН СССР прошло специальное расследование, в ходе которого выяснилось, что «ряд министерств страны потратили 500 миллионов рублей на лже- и антинаучные разработки по спинорным (торсионным), или микролиптонным, полям». После этого одни торсионщики ушли в подполье, а другие обратили свои взоры за рубеж. К примеру, несколько лет назад некая фирма с русскими корнями получила у британского правительства лицензию на поиск нефти в аграрной Англии при помощи «новейших микролептонных технологий». Расследовавший эту историю журнал Physics World пришел к выводу, что с помощью дешевой британской лицензии аферисты собирались продавать «инновационную технологию» в страны третьего мира. И действительно, позже русские «короли нефтеразведки» появились в Австралии. Еще одна фирма, вступив в сговор с болгарскими чиновниками, пыталась навязать этой стране покупку «вихревых теплогенераторов». В ноябре 2006 года, как сообщала болгарская журналистка Велиана Христова, Балканы собрался почтить визитом гуру торсионных полей Анатолий Акимов, который решил презентовать публике свою новую «технологию шестого поколения» — некий аппарат «для ранней диагностики аутоиммунных заболеваний».

Реальность

Самое интересное в этой истории, что никаких торсионных полей в природе вообще не существует. Эксперименты показали, что эффективность все того же вихревого теплогенератора ниже, чем у обычного бытового кипятильника, но вот стоит он несоизмеримо дороже - около 5 тысяч долларов. «Единственное, зато бесспорное достижение торсионщиков — изобретение «системы откатов», при которой подмахнувший документ чиновник получал определенный процент с выделенной суммы, - делится своими впечатлениями академик Александров. - На этих условиях еще в советские времена чиновники от науки готовы были финансировать любой, самый безумный проект, что уж говорить об эпохе дикого капитализма».

2. ПСИХОТРОННОЕ ОРУЖИЕ

Миф

В декабре 2006 года генерал-майор ФСО Борис Ратников выступил в печати с сенсационным заявлением об астральных битвах, которые вели российские чекисты с потенциальным противником; магической практике древних жрецов, выведенной спецслужбами на научный уровень; могучем психотронном оружии, позволяющем не только влиять на психику людей, но и читать их мысли. Так, в частности, наши доблестные спецслужбы «подключились к подсознанию госсекретаря США Мадлен Олбрайт», в котором обнаружили «патологическую ненависть к славянам».

Реальность

«Генерал-майор Ратников излагает ту часть истории торсионщиков, которая затрагивала интересы разведки, — полагает академик Александров. — Еще в советские времена в этих кругах были весьма распространены басни о всемогущих «психотронных» генераторах, якобы оказывавших влияние на психику человека. На самом же деле генераторы эти представляли собой обыкновенные муляжи. Но сотрудников КГБ подвело то, что они наивно поверили в телепатию, ведь лучшей приманки для разведки не найти. Утешает одно — на этот волшебный крючок попались не только российские чекисты, но и их американские коллеги. В середине прошлого века американцы проводили широкомасштабные эксперименты по установлению телепатической связи с подводными лодками, которые закончились полным провалом. В начале XXI века ими заинтересовался конгресс США, тут-то и выяснилось, что Пентагон потратил на эту авантюру 20 миллионов долларов. Между тем ни одного экспериментального подтверждения телепатии и других паранормальных явлений до сих пор нет. Свыше десяти лет назад знаменитый американский иллюзионист Джеймс Ранди организовал фонд, обязующийся выплатить 1 миллион долларов любому, кто предъявит его комиссии хоть какое-нибудь «чудо». Могучих экстрасенсов до сих пор ждут по адресу www.randi.org. При этом отчаявшиеся сотрудники фонда даже готовы выслать им приглашение, оплатить визу и дорогу!

3. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГИЯ

Миф

Жертвой собственной некомпетентности стал и заместитель секретаря Совета безопасности РФ Николай Спасский, который в апреле 2006 года, накануне саммита «Большой восьмерки», публично заявил, что не за горами «прорыв в энергетике». К числу прорывных направлений, по его мнению, относились «управляемый термоядерный синтез, водородная и вакуумная энергия».

Реальность

«Из всего «списка Спасского» более или менее реальна только водородная энергетика, — говорит Евгений Александров. — Сам водород как таковой не является источником энергии, а лишь ее переносчиком. В этой роли он обладает рядом преимуществ перед другими разновидностями химического топлива. Однако его применение и производство (опять же из нефти и угля!) сопряжено со многими техническими проблемами, которые еще далеки от разрешения».

Управляемый термоядерный синтез в принципе тоже вполне реален, но вот рентабельным получение энергии с его помощью станет не ранее 2050 года. К тому же до сих пор все проекты термоядерного синтеза базировались на реакции дейтерия и трития, имеющей самый низкий порог инициации и идущей при взрыве водородной бомбы. Начало 2006 года ознаменовалось большой шумихой по поводу проекта добычи гелия-3 на Луне, анонсированного главой РКК «Энергия» Николаем Севастьяновым. «Эксперты даже подсчитали, что для покрытия энергетических трат всего человечества в течение года достаточно привезти с Луны каких-то 100 тонн гелия-3. Правда, для этого надо вскрыть лунный реголит на площади 23 тысячи квадратных км (!), на глубину 10 м и извлечь из него гелий. Остается посчитать, сколько оборудования придется доставить на Луну, при этом не забыв, что тонна лунного груза стоит не менее 1 млрд долларов. Это уже не лженаука, а попытка разворовать бюджет, причем в каких-то раблезианских масштабах!» — смеется академик Александров.

Но даже этот проект века меркнет перед попыткой извлекать энергию из… вакуума. Сообщения об этом с завидной регулярностью появляются в СМИ. Число контор, производящих данный тип вечных двигателей, множится на глазах. Их продавцы апеллируют к появившейся в последние годы гипотезе о существовании «темной», или «вакуумной», энергии, которая якобы приводит к ускоренному расширению Вселенной. Правда, ни астрофизики, ни специалисты в области физики высоких энергий никогда не говорил, что эта «темная» энергия может быть извлечена.

4. АНТИГРАВИТАЦИЯ

Миф

А вот директор НТЦ «Интрафизика» Владимир Никитин дошел до самого Президента РФ, точнее, до одного из его советников, который и представил его материалы на рецензию в РАН. Академики прочитали и прослезились. В качестве затравки, для обоснования практической части, значилась единая теория поля, над созданием которой вот уже полсотни лет бьются лучшие умы человечества. «Все эти формулы не имеют никакого смысла, исполняя роль имитации научного текста, — едва сдерживает праведный гнев академик Александров. — Зато какие открываются перспективы! Супероружие, сверхъемкие аккумуляторы, связь нового типа и даже транспортные средства с антигравитационными двигателями!» Фантасты нервно курят в коридоре.

Реальность

Основой всех этих чудес техники являются некие «К-захватные источники энергии». Авторы предполагают, что в кольцевой камере ток будет инициировать ядерные реакции, а получившаяся энергия может быть направлена на уничтожение радиоактивных отходов или отравляющих веществ. «Никаких оценок вероятности требуемой реакции, тем более с выделением энергии, в проекте не приводится, — замечает академик Александров. — Также отсутствует сравнение с другими проектами по уничтожению радиоактивных отходов и отравляющих веществ, что вообще-то является общемировой практикой. Но в данном случае мы имеем дело не с наукой, а с фантастикой, правила для которой не писаны».

Тот же самый кольцевой накопитель предлагается использовать в качестве электронно-динамического аккумулятора с емкостью в 7 миллиардов гигаджоулей. Достичь такого потрясающего результата предполагается за счет создания вращающегося кольца электронов, удерживаемого изменяющимися электрическими и магнитными полями. Что ж, современная физика накопила уже громадный опыт построения подобных систем, которые, правда, потребляют много энергии, но отнюдь ее не накапливают. Но подобные мелочи ничуть не смутили авторов исследования, которые больше внимания уделили применению гравитационных волн, которые до сих пор от человечества благополучно ускользали. Впрочем, настоящей сенсацией должно стать «электродинамическое оружие, предназначенное для уничтожения скоростных космических целей». В качестве дополнительного бонуса отмечается, что устройство не имеет ствола, не нуждается в боеприпасах и не обладает отдачей, хотя и «выбрасывает электронный сгусток с массой до 90 кг (?!). Что ж, на этом фоне само собой разумеющимся выглядит сообщение, что кольцевые накопители могут порождать также и антигравитацию, что делает возможным «создание принципиально новых транспортных средств — по типу кораблей инопланетян».

5. ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА

Миф

Летающая тарелка — вообще голубая мечта российских авиаконструкторов. Кто только не обещал построить в ближайшее время этот бесшумный и экологически чистый вид транспорта, отличающийся высокими скоростями в сочетании с редкой маневренностью. В этом году на ниве создания НЛО засветился НИИ космических систем. Директор иститута Валерий Меньшиков утверждает, что за основу были взяты... чертежи летающей тарелки Третьего рейха. О принципах действия инновационного двигателя не распространяется, замечая только, что «он может разгоняться до бесконечности».

Реальность

«Пусть лучше пересаживаются на помело, — советует академик Александров. — А что? Хороший транспорт, описанный во многих источниках, проверенный временем, а главное — не противоречащий законам физики, в отличие от летающих тарелок. Ведь какие отличительные свойства НЛО нам тут обещают воспроизвести: неограниченно большое ускорение (что, разумеется, невозможно, потому что по закону Ньютона требует бесконечной силы двигателя); способность преодолевать скорость света и при этом становиться невидимой (противоречит теории относительности Эйнштейна); «безопорное движение», что нарушает закон сохранения импульса, или третий закон Ньютона.

Считаете, все открытия совершаются запланированно? Типа сел Эйнштейн и решил "Сегодня я открою Специальную Теорию Относительности!". Нет, скорее открытия совершаются случайно - как Менделееву таблица хим. элементов превиделась во сне. Читайте: 10-ка случайных идей-инноваций!